インテグリティという言葉は、経営学者ドラッカーが、著書の中で、「インテグリティを絶対視して初めてまともな組織と言える」などと指摘したことなどから、ビジネスにおいて、重要な要素であることはよく認識されてはいる。ビジネス、リーダーシップ、マネジメントに関わる者が、まずもって理解すべき概念といえる。
日本語訳の際は、高潔さ、誠実さ、真摯さ、などと訳されるのであるが、それらも完全にふさわしい訳とは言えないので、ここで明確に意味を定義しておきたいと思う。
しかし、ドラッカー本人も、このインテグリティを定義することは難しいと言っている。
英語の辞書で見ると、
Integrity(名)(不可算名詞)
１．高潔,誠実,清廉
a person of integrity(高潔な人、人格者）２．完全な状態、無傷
relics in their integrity（完全な姿の遺物）
語源：ラテン語「健全、完全」の意 INTEGER 参照
（『研究社 新英和中辞典』より）
上記、
１番は、道徳的・倫理的な意味での完全さ、といったニュアンス。
２番は、より物理的な意味での完全さ、欠けていないという意味の完全さを意味している。
語源的には、２番の物理的な意味がより基本にあり、１番の道徳的・倫理的な意味はどちらかといえば派生したもののように思われる。
（なお、マネジメントの視点からいえば、経営部、マネージャー、各スタッフにおける、１番のintegrity（高潔さ、誠実さ）の退廃が、２番の組織としてのintegrity（完全性、結束、形態そのもの）の崩壊をもたらしていく、というのも、重要なポイントである, 注1）
integrity という語形は、integer(ラテン語で、「手に触れられていない」の意味） + ity （抽象名詞を作る語尾）であり、
integer を分解すると、
in- は、ラテン語において否定を表す意味があり、英語での un- に相当する。
teg- は、英語で touch に相当する意味を持ち、
er は、形容詞化する語尾
ということになる。
つまり、触れられていない状態、傷ついていない状態、欠けていない状態、といった原義を持つわけである。
１番の道徳的・倫理的な意味も、ラテン語として古くからあるようである。
日本人にとって多少なじみのある同根の語としては、
数学の積分で使う記号、インテグラル(integral)がある。左側にある、 f に横棒がない記号ですね。
integral には、他の意味として、an integral part（完全になるために無くてはならない部分）といった感じで、「（完全になるために）不可欠な」といった形容詞としての意味などもある。
「積分」のことを、英語で integration という。ある範囲を積分するということは、その範囲の値を、隅から隅まで集めて、完全な統一体としての面積や体積を求めるということであるから、この用語が使われているのだろう。
また先ほどの、integer は、英語の意味としては、
名詞であり、「完全体」や、いわゆる「整数（-2,-1,0,1,2,3...)」を意味する。
このような概念である英語の、Integrityは、（倫理的な意味で使われる場合、）どちらかといえば「倫理的な完全さ」といったニュアンスであり、日本語の「高潔さ」「誠実さ」「真摯さ」と、意味合いとして共通する部分はあるが、根本的に少し違っているようである。
あえていえば、「触れられていない」というニュアンスが、高潔さの「潔い（きよい）」という概念と重なるかもしれない。
少し長いが、ここでドラッカーのインテグリティに関する説明箇所を引用し、彼の概念を確認しておく
インテグリティを絶対視して、初めてまともな組織といえる。…インテグリティは、とってつけるわけにはいかない。すでに身につけていなければならない。ごまかしがきかない。とくに働く者、特に部下に対しては、インテグリティがあるかどうかは２，３週間でわかる。無知や無能、態度の悪さや頼りなさには、寛大たりうる。だが、インテグリティの欠如は許さない。決して許さない。彼らはそのような者を、マネジャーに選ぶことを許さない。
インテグリティの定義は難しい。だが、マネジャーとして失格とすべき、インテグリティの欠如を定義することは難しくない。
①強みよりも弱みに目を向ける者を、マネジャーに任命してはならない。できないことに気づいても、できることに目のいかないものは、やがて組織の精神を低下させる。
②何が正しいかよりも、誰が正しいかに関心を持つ者をマネジャーに任命してはならない。仕事よりも人を重視することは、一種の堕落であり、やがては組織全体を堕落させる。
③インテグリティよりも、頭のよさを重視する者をマネジャーに任命してはならない。そのような者は人として未熟であって、しかもその未熟さは通常なおらない。
④部下に脅威を感じる者を昇進させてはならない。そのような者は人間として弱い。
⑤自らの仕事に高い基準を設定しない者もマネジャーに任命してはならない。そのような者をマネジャーにすることは、やがてマネジメントと仕事に対するあなどりを生む。
知識もさしてなく、仕事ぶりもお粗末であって判断力や行動力が欠如していても、マネジャーとして無害なことがある。しかし、いかに知識があり、聡明であって上手に仕事をこなしても、インテグリティに欠けていては組織を破壊する。組織にとってもっとも重要な資源である人間を破壊する。組織の精神を損ない、業績を低下させる。
（『マネジメント 基本と原則 エッセンシャル版』p147, P.F.ドラッカー著、上田惇生訳、ダイヤモンド社）
（訳文の「真摯さ」を、原文の「インテグリティ」に戻して表記している）
また、もう少し倫理的な面で踏み込んだ定義をしているものとして、
ロングマン現代英語辞典(Longman Dictionary of Contemporary English)では、Integrity を以下のように定義している。
the quality of being honest and strong about what you believe to be right.
（自分が、正しいと思って(信じて)いる事柄について、正直であり、強くある状態のこと。）
上記の概念を簡単にまとめると、インテグリティは、自分自身、会社全体、社会全体に対して、隅々まで完全にきちんと向き合い、それらにとってベストであると思うことを、正直に推し進める、といった意味といえる。
より踏み込んだ、シンプルな定義も可能なのだが、興味のある方は、ご質問下さい。
また、「完全さ」という概念から、それは、少しでも汚されたら、おそらく一気に損なわれてしまいかねない性質を持つものであり、それを維持するためには、日々の、「真摯」で「誠実」な取り組みが必要であるということも、指摘しておく必要があるだろう。
最後に、日本語に訳される際につかわれる、「高潔」「誠実」「真摯」の意味についても、一応確認しておこう。なお、品詞としては、どれも形容動詞であり、また「さ」をつけて名詞となる。
高潔：
利害損得を気にせず、りっぱな考えを持って、はっきりした行動をとるようす（三省堂国語辞典第五版）
人格が気高く、私利私欲に心を動かされないこと。（明鏡国語辞典）
けだかくりっぱで、けがれのないこと。（岩波国語辞典第六版）
常にきびしい態度で自らを律し、他から尊敬される様子（新明解国語辞典）
「高」＝精神的な高さ。「潔」＝きよい、いさぎよい。ワイロなど、泥臭い誘惑に影響されない、スジの通った精神的な「高み」と、道徳的な汚れを寄せ付けない「きよさ」を、主たる概念としている。これを単に、独善的な、道徳的潔癖症だと捉えると、その理念的/理想的な本質を見失う。ありのままに向き合う、かざらない精神の素直な正直さと、それゆえの自然な強さがベースにあって、成り立つ姿勢と言える。例：高潔な人格
誠実：
私利私欲をまじえず、真心をもって人や物事に対すること。（デジタル大辞泉）
まごころがある様子。まじめ。（三省堂国語辞典）
言動にうそ・偽りやごまかしが無く、常に自分の良心の命ずるままに行動する様子（新明解国語辞典）
まじめで、うそをついたりしないこと。まごころをもって相手のことを考えながら行動すること（例解新国語辞典・三省堂）
「誠」（まこと）なる心をもって、「実」＝現実＝リアルなものに直接的に向き合い、行動でそれを示す態度。誠なる心とは、やはり、ありのままに向き合う、かざらない精神の素直な正直さと、それゆえの自然な強さを伴った姿勢といえる。例：誠実な人
真摯：
まじめで熱心なこと。（デジタル大辞泉）
まじめで、ひたむきなさま。（岩波国語辞典）
他事を顧みず、一生懸命やる様子。まじめ。（新明解国語辞典）
心をこめて、ものごとにうちこむまじめさがある。（例解新国語辞典）
「真」（まこと）≒「誠」（まこと）。「摯」は、「しっかり手につかむ」という意味。誠実とかなり近い。が、「熱心さ」の概念が、「真摯」の方には、より入っているようである。なお、一般の新聞記事用語としては「真摯」は使われず、「誠実」に表記を変えられてしまうようである。例：真摯な人格、真摯な姿勢、真摯に取り組む
ところで、上記の「誠実」と「真摯」の定義の中で出ている、「まじめ」という概念には、やや独善的な道徳的善悪観への囚われが含意される場合がある。そして、まわり全体が見えておらず、融通がきかない偏狭さや、柔軟でない心の状態というものを含意する場合がある。そのニュアンスは、「高潔」「誠実」「真摯」のどれにも、伴いうる。
しかし、純粋に、理想的な状態を説明する場合においては、これらの単語が意味するところには、そういった偏狭さは含まれておらず、インテグリティが示しているように、まんべんなく、もれなくトータルに状況を冷静に把握した、透徹して無限に広がる理性をベースにしていると考えるべきである。
注1) 追記予定